Sunday, 10 May 2015

Online Game vs Outdoor Game

Assalamualaikum

Bilamana kita bercakap tentang online game pasti counter strike antara online game yang terlintas di minda kita. Saya yakin pembaca di sini pernah melibatkan diri dalam dunia perang online game tersebut. Tetapi di sini bukanlah saya nak perihalkan tentang cara-cara bermain online games tersebut akan tetapi saya nak hasilkan apa yang terlintas di minda saya ketika ini online game vs outdoor game.

Online game ataupun permainan video merupakan permainan carian sumber daripada internet di mana tiada kekangan ataupun limitasi masa ataupun tempat untuk bermain permainan video tersebut. (Game Mile, 2006).

Kecanggihan teknologi sekarang menjadikan jaringan permainan video ini lebih menarik dan kreatif. Sebagai contoh remaja sekarang lebih berminat untuk bermain permainan video yang boleh dimuat turun melalui aplikasi telefon bimbit. Jadi melalui telefon bimbit sahaja sesiapa mampu untuk bermain permainan video ini. Bahkan juga, sesetengah permainan video menubuhkan satu kelab untuk permaina itu sahaja.  Walaubagaimanapun, impak permainan video ini lebih ke arah keburukan. Hal ini kerana, permainan video ini tidak mercerna tenaga dari segi fizikal. Ini menjadikan masyarakat terutama belia menjadi malas dan ketagih untuk bermain permainan video.
Berbeza pula dengan permainan aktiviti luar yang lebih bersifat lincah dan aktif. Sebagai contoh bermain bola sepak ataupun permainan tradisional seperti tengteng yang mengeluarkan peluh. Aktiviti sebegini lebih banyak pergerakan berbanding permainan video. (Lona Glen, Maria Castle).

Secara rambang kita boleh lihat bahawa kecanggihan teknologi ini mencerminkan bagaimana kebangkitan permainan video serta sudah tentu sikap yang bermaian permainan video itu mempengaruhi kehidupan mereka. Kekreatifan permainan video ini tidak dinafikan menenggelamkan permainan tradisional bahkan juga sudah wujudnya permainan tradsional melalui aplikasi yang boleh dimuat turunkan.



Oleh Khairul Wafaa Bt Mahfodz
36494

Rujukan

Game Mile. (2006, October 13). Retrieved May 10, 2015, from Dictionary content: gamemile.com

Lona Glen, Maria Castle. (n.d.). Scholar Advisor. Retrieved May 10, 2015, from Outdoor Activities vs Online Games: www.scholaradvisor.com



Impak Online Games Terhadap Remaja

peace be upon you


Online gaming adalah permainan komputer yang menggunakan rangkaian internet untuk bermain. Kelebihan permainan kompter online ini berbanding permainan komputer yang lain adalah, ianya mampu melibatkan pemain permainan komputer online dari kawasan lain untuk bermain dalam satu masa yang sama. Kita mampu bermain dengan pemain dari luar negara seperti dari England. Terdapat banyak permainan komputer online yang ada seperti Fifa, Clash of Clan dan lain-lain lagi.

Namun, permainan komputer online ini sudah menjadi seperti candu kepada pengguna yang bermain permainan komputer online ini. Mereka seakan-akan sudah melekat di depan komputer dan tumpuan mereka hanyalah tertumpu pada skrin komputer sahaja. Ada di kalangan pemain tegar permainan komputer online ini mampu tidak makan seharian hanya kerana bermain permainan komputer ini. Berdasarkan kajian yang dijalankan oleh Jonathan Scott dan Alison P. Porter Armstrong, remaja dari lingkungan 13-17 tahun berisiko menghadapi kemurungan sekiranya mereka bermain permainan komputer online pada jam 10 malam hingga ke tengah malam (Scott & Armstrong, 2013). Apabila remaja di dalam lingkungan 13-17 lebih banyak menghabiskan masa di depan komputer berbanding bermain di luar rumah bersama rakan, ini akan menjadikan mereka tidak aktif dan mereka akan kurang berkomunikasi dengan masyarakat luar.

Selain itu, kebanyakkan permainan komputer online tidak bercirikan pendidikan. Maka dengan itu, remaja yang menghabiskan masa dengan bermain permainan komputer akan lalai dan akan memandang pelajaran sesuatu yang membosankan. Oleh kerana mereka sudah seronok bermain, mereka tidak tahu bila untuk berhenti dan mereka akan terus bermain sehingga mengabaikan pelajaran (Wakita, 2008).


Kesan yang diberikan permainan komputer online terhadap remaja bukan calang-calang. Jika remaja itu tidak dapat mengawal diri daripada terus leka, maka tidak mustahil akan memberikan kesan negatif terhadap remaja itu sendiri.




Works Cited

Scott, J., & Armstrong, A. P. (2013). Impact of Multiplayer Online Role-Playing Games upon the Psychosocial Well-Being of Adolescents and Young Adults: Reviewing the Evidence. Psychiatry Journal , 4-5.

Wakita, Y. (2008). How Online Gaming Can Affect Social Skills Of Teenagers. Arts, Entertainment and Leisure , 1-4.



---------------------------------------------------------------------------------------------------

  
Oleh: Muhammad Alif Asyraf bin Ahmad Affandi (37252)

 
Ini adalah pendapat peribadi penulis.

Monday, 4 May 2015

Tu dia anwad hadi!!

Sekadar pemerhatian kasar




sumber: http://www.bloggerwanita.com/5-sebab-i-like-jejaka-lawak-ini-siapa/

http://www.anwarhadi.blogspot.com/

Blog Ini Anwar Hadi merupakan blog pertama yang penulis telah ikut ketika zaman-zaman baru menikuti blog iaitu sekitar selepas stpm selepas melihat vlog yang dihasilkan oleh beliau. Pada penulis, beliau mempunyai karismanya tersendiri dalam melontarkan buah fikiran dengan gaya yang bersahaja tapi senang difahami. Blog yang berkisar kehidupan sendiri atau orang lain (kurang pasti) tidaklah sepopular blogger lain. Kehebatan beliau terserlah apabila melakukan vlog (pandangan penulis). adakah ia berbentuk seperti kewartawanan?

 Penulis hanya tertarik dengan kisah hidup beliau. Walaupun jarang mengikuti blognya dan masih belum membeli buku yang dihasilkan oleh beliau, encik Anwar Hadi masih menjadi kegemaran penulis selepas Matlutfi90.

Menurut Chin dan Judy (2008), blogger memandang blog sebagai diari alam maya atau jurnal dengan berkongsi pandangan, minat dan  kehidupan harian yang menghasilkan reputasi alam maya. Bermula daripada tahun 2008, beliau telah mula menulis menerusi blog tentang dirinya meskipun tiada siapa memberi komen beliau tetap akan menulis. Pada pandangan penulis, reputasi beliau terhasil  apabila beliau menghasilkan vlog (sekadar pandangan) oleh itu beliau kurang dikenali sebagai blogger. Hanya yang mengenali beliau dan minat akan mengetahui tentangnya (berdasarkan blog). 

Pandangan penulis yang dangkal ini sekadar ingin menyatakan perihal kewujudan blog Anwar Hadi dan minat beliau yang suka menulis walaupun tiada komen. Ia sesuatu yang membuatkan penulis tertanya-tanya. Manakala sense of belonging ialah antara sebab berlakunya penglibatan dalam blog kata Chin dan Judy (2008). Menulis tanpa mengharapkan komen mahupun reputasi serta dikenali boleh dilihat dan dikaji oleh mana-mana ahli akademik untuk mengetahui sebab disebalik ia berlaku. Tidak ramai yang menulis blog tanpa mengharapkan sebarang balasan. 

Oleh itu, minat dan sense of belonging merupakan perkara utama pada penulis sebab blogger di luar sana menulis (selain bisnes). Ingin menjadi sebahagian yang penting dalam sesuatu yang penting, ingin melakukan sesuatu yang penting dalam menjadi sesuatu yang penting memerlukan pemikiran yang kritis, berani, jujur dan benar dalam mencapai status di hati blogger di luar sana. Di mata saya itulah peranan blogger dalam menyampaikan mesej dan buah fikiran.

* Entri ini masih lagi mempunyai kekurangan dan hanya berlandaskan pemikiran yang cetek

Tulisan insan bernama Nor Khaironisa binti Sarnin 37672

Rujukan

Chin, L, H., Judy, C-C, L. (2008). Acceptance of blog usage: The roles of technology acceptance,
social influence and knowledge sharing motivation. Information & Management. 45, 65–74.











Sunday, 3 May 2015

Terjah Video "BLUE"

http://newbudakhot88.blogspot.com/?zx=d44b16947c7462a9
NewBudakHot88 merupakan antara blog yang mempamerkan video-video tentang aksi seksual lelaki songsang atau dikenali sebagai GAY.

Blog ini yang dikendalikan sendiri oleh  individu yang dikenali sebagai BUDAK. Blog ini lebih tertupu kepada video seksual dari seluruh negara. Blog ini lebih memfokuskan perkongsian video lucah lelaki.

Walau bagaimanapun blog ini tidak menentukan fokus terhadap pembaca kerana hanya mengunakan penulisan yang berunsur ghairah dan yang ringkas mengenai video yang dikongsi kepada golongan mereka sahaja serta dikongsikan kepada orang ramai untuk turut meminati blog tersebut. 
Menurut The Star pernah melaporkan bahawa 4.04 juta carian telah dibuat oleh orang Malaysia dari Ogos 2012 hingga ke Januari 2013 sahaja. Jika kita ambil semua rakyat Malaysia tidak kira umur, 4.04 juta bermakna 13.7% rakyat Malaysia melakukan carian mengenai bahan lucah dan data ini datang dari satu laman web untuk tempoh 6 bulan.
Menurut Heider & Harp, (2000) kuasa Internet dalam menyalurkan informasi dan menghubun gkan dunia, merentasi benua tanpa mengira batas sempadan negara telah mengubah lanskap budaya serta mempercepatkan lagi penerimaan masyarakat dunia terhadap nilai-nilai sejagat . 
Pada pendapat saya, keberanian individu tertertu menkongsikan video lucah begini punca kegiatan songsang ini berleluasa. Hal ini kerana pengalaman yang dikongsi menyebabkan m mereka diterima oleh semua dan mewujudkan keberanian di antara mereka untuk menyebarkan video tersebut. Ini bermaksud, walaupun isu ini ditentang, golongan ini tidak takut akan hukum serta kesalahan kerana merasakan sokongan dari golongan mereka sendiri. Sebagai contoh mereka tidak merasakan bersendirian melakukan sesuatu yang salah.

Rujukan 
Heider, D & Harp D (2002). New hope or old power: Democracy, pornography and the Internet, The Howard Journal of Communications, 13: 285-299. 

Di conteng oleh: Nur Zatul Iftitah Zolkana [38069]
 

Sunday, 26 April 2015

MUTED GROUP VS SOCIETY


Website Tilted World.org merupakan antara website komuniti di Malaysia yang mewakili golongan-golongan Lesbian, Gay, Biseksual dan Transeksual (LGBT) dalam memperjuangkan hak-hak, isu yang berkaitan dan meluahkan ekspresi mereka.  Website yang dikendalikan sendiri oleh beberapa individu yang membentuk komuniti kecil daripada golongan ini meletakkan matlamat untuk memeperjuangkan nasib mereka yang seringkali mendapat pandangan serong dari masyarakat.

Walaupun begitu, TiltedWorld.org tidak hanya menspesifikasikan penglibatan didalam website kepada golongan mereka sahaja, malah ia juga dibuka kepada orang ramai untuk turut sama memberikan pendapat dan membincangkan perihal-perihal yang berkaitan dengan isu LGBT. Mungkin di Malaysia, isu ini terlalu sensitif untuk dibincangkan dikhalayak umum, disebabkan itu penglibatan daripada masyarakat umum dilihat agak kurang berbanding golongan mereka sahaja. 
  
Wujudnya laman web komuniti untuk golongan LGBT ini mugkin sedkit sebanyak memberi peluang untuk mereka meluahkan apa yang terbuku didalam hati mereka sepanjang terjebak dengan aktiviti ini. Mereka mungkin merasakan masih ada lagi yang mempunyai perasaan untuk tidak berfikiran prejudis terhadap golongan mereka. Mungkin disini mereka boleh mencari ‘ketenangan’ apabila mampu berkongsi rasa dengan ahli yang bernasib yang sama.


Pada pendapat peribadi saya mengenai kewujudan laman web golongan ini, ia sedikit sebanyak telah meneyebabkan golongan ini bergiat dengan lebih aktif dan seolah-olah telah membuka satu komuniti baru dalam masyarakat Malaysia dan dilihat masih dalam kategori normal. Sungguh ia sememangnya bertentangan dengan ajaran islam, namun hal-hal seperti ini boleh dilihat dari perspektif yang berbeza seperti keinginan dan kehendak seksual terhadap jantina yang sama dan juga hak kesamarataan sebagai seorang individu.

Rujukan
Tilted World. (2008, June 22). Retrieved April 26, 2015, from TiltedWorld.org: http://tiltedworld.org

Ini adalah pendapat peribadi penulis berdasarkan tugasan:
1. choose any examples of blogs /sites that relates to women's group / movement, gay / lesbian group, religious group, ethnicity.
2. analyze the blog / sites by looking at, who these site primarily address, who is allowed to participate, how these sites deal with dissent and disagreement.

By: Faatimatuz-Zahra' Bt. Ishak (35993)

Thursday, 16 April 2015

Kemajuan teknologi : Kelebihan dan ancaman

  Kemajuan teknologi. Satu frasa yang membuatkan sesetengah orang tertunggu-tunggu bilakah masanya akan tiba. Bilakah teknologi yang bagi mereka, ianya satu perkara yang dinantikan tercipta. Untuk sesetengah orang lain, tidak merasakan atau tidak terkesan dengan kemajuan teknologi. Baginya tiada apa yang patut dinantikan kerana tidak dapat tidak pasti ianya akan tiba. Hanya masa menentukan.

  Bagi pengguna tegar teknologi seperti komputer atau telefon bimbit, kemajuan teknologi adalah amat ditunggu untuk memudahkan kerja seharian mereka. Seperti memudahkan mereka membuat kerja yang sepatutnya dilakukan di pejabat, tetapi mereka melakukannya di rumah. Ianya satu perkara yang bermanfaat kepada golongan pekerja. Lahirnya teknologi perisian Skype, siapa-siapa boleh berhubung secara bersekemuka melalui dunia siber. Jika dahulu seorang pengurus perlu pergi ke luar negara untuk berhubung mengenai syarikat, sekarang hanya duduk di pejabat, buka skype, dan membuat mesyuarat dengan ahli-ahli lain yang berada nun jauh disana.

  Bagi pengguna telefon pintar, saban waktu, setiap 6 bulan atau kurang, pasti akan ada perubahan didalam teknologi telefon pintar. Hal ini demikian kerana tingginya permintaan pelanggan untuk meminta agar permintaan mereka ditunaikan yakni mereka menginginkan satu telefon pintar, yang mampu untuk membantu mereka membuat kerja dari A hingga Z. Para pengeluar teknologi bertungkus lumus untuk memenuhi kehendak pelanggan agar menjadi syarikat wahid yang menjadi pilihan orang ramai.

  Semakin maju teknologi, semakin majulah juga para penyangak siber yang saban hari berusaha untuk menggodam maklumat kita. Sedar atau tidak sedar, maklumat kita semuanya ada didalam talian. Hanya tahap keselamatan yang menentukan maklumat peribadi kita selamat ataupun tidak. Penyangak alam siber atau dikenali sebagai ‘cyberpunk’ ini menggunakan internet sebagai wadah mereka mendapatkan dan menyalurkan maklumat sesama sendiri. Golongan yang majoriti melibatkan golongan belia ini mempunyai pemikiran parolialisme yang mana mereka membuat semua ini kerana inginkan keseronokan. Akibatnya, kelak mangsa yang akan merana seperti penyebaran gambar peribadi mangsa dilaman sesawang. Mereka menganggap ianya satu ekstasi yang memenuhi nafsu keseronokkan. Golongan ini sentiasa wujud dan terus berkembang selagi mana teknologi juga berkembang.

  Walhasil, para pengguna teknologi seharusnya tidak memandang enteng dengan perkara seperti ini agar kelak kita tidak menjadi salah satu mangsa pengodam data peribadi. Semakin maju teknologi yang digunakan kita, perlu selari dengan majunya daya fikiran kita berfikir apakah kesan yang akan diperoleh sekiranya menggunakan teknologi dengan sewenang-wenangnya. Buktinya banyak di dada-dada akhbar yang melibatkan kes-kes penipuan dan penyebaran gambar peribadi. Kita tidak boleh menyalahkan pihak kerajaan kerana tidak memantau perkara ini, tetapi diri sendirilah yang harus dipersalahkan kerana tidak mempunyai maklumat yang cukup untuk hal ini.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Posting ini merupakan idea penulis sendiri. Tidak mewakili mana-mana individu mahupun organisasi.

Muhamad Sulaiman bin Misri (37229)
Kajian Komunikasi, Universiti Malaysia Sarawak.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rujukan :
Abbott, C. (2007). Keperluan Pendidikan Khas dan Internet. Kuala Lumpur: Routledge Falmer.
Everard, J. (2000). Virtual states. New York: Routledge.
Negroponte. (1995). Being Digital. London: Coronet.



Tuesday, 7 April 2015

How do you rank this citizen journalism?



In time, the world has evolved through the advancement of technology. One of the fast develop sector is, the journalism. Back in the old days, people rely on the mainstream media to gain information. However, people start to use other incentive as their information’s sources as the credibility of mainstream media, is questioned. Well, it is right to say, it has to do with the birth of ‘citizen journalism’.

            Citizen journalism is usually related to political activists who wish to challenge society’s established institutions and power relations (Allan & Thorsen, 2009). Most countries, their mainstream media are controlled by the government as it is one of the best ways for them to retain their power. Due to that, all the information can be considered as bias and only portray one sided of the story which is more likely, pro to the government. Well, people get tired of the endless drama by the government, and tried to get objective information. So, they prefer to subscribe that news edited by this citizen journalist as it offers fresh news, from different angle.

            Citizen journalism, can be best describe as a type of first-person reportage in which any individuals would be able to play the role of a journalist in order to participate in news making (Allan, 2013). It means, anyone can actually publish news, and provide different perspective news coverage. Well, it is great to have various sources of news, rather than just focus on what been posted by the mainstream media.

            Other than that, the citizen journalism is strongly related to the product of digital culture (Rutigliano, 2008). This citizen journalism only been constructed lately, because of the evolvement of digital culture. If before this, it is a bit hard to those people to publish news, but now it only one click away.

            This citizen journalism does provided some benefits to the people, but not forgotten the side of it as well. Yes, it helps to get non-bias news. However, is that possible to rely on news that written by those who do not master the ethic of being a journalist? Well, we have the right to be the judge. So, what say you?

 

 






Allan, S. (2013). Citizen Witnessing: Revisioning Journalism In Times of Crisis. United Kingdom: Polity Press.

Allan, S. & Thorsen, E. (2009). Citizen Journalism: Global Perspective. New York: Peter Lang Publishing, Inc. 

Rutigliano, L. W. (2008). Covering the Unknown City: Citizen Journalism and Marginalized Communities. United State: ProQuest LLC.

Monday, 6 April 2015




Wartawan Warga







                                       

Assalammualaikum warga alam maya sekian.  Banjir yang melanda negeri Pantai Timur pada tahun 2014 telah banyak memberi kesan kepada mangsa yang terlibat. Bencana alam tersebut amat menyayat hati kerana 'berat mata memandang, berat lagi bahu memikul'. Di zaman ledakan teknologi dan kemajuan telekomunikasi kini ia digunakan dengan sebaik mungkin terutama ketika negara dilanda banjir yang diikuti ketiadaan sumber elektrik melihatkan orang ramai menggunakan media sosial sebagai medium penyebaran berita hanya untuk membantu mereka yang jauh daripada keluarga, rakan-rakan dan tempat tinggal.  . Saya sendiri melihat bagaimana rakan-rakan saya ketika itu yang banyak bergantung pada berita atas talian seperti facebook, twitter dan whatsapp  hanya untuk mengetahui perkembangan ahi keluarga tersayang. Pasca banjir juga melihatkan cara pihak betanggungjawab menyebarkan berita untuk memohon dan menghulurkan bantuan kepada mangsa banjir.


                                                http://sensasimalaysia.com/?p=8313





Manakala, berita di atas telah dipetik daripada laman sesawang Sensasi Malaysia yang menceritakan tentang pelakon Diana Denielle berikutan kontroversinya terkini setelah kecoh mengenai pemakaian seksinya sebelum ini. Berita ini menjadi sensasi apabila dihebahkan melalui medium laman sosial dengan pantas sekali. Kesannya, beliau dikecam hebat oleh warga internet atas gambar-gambar 
beliau.

Dua situasi dan isu  berbeza namun menggunakan medium yang sama iaitu laman sosial (Curtis, 2012). Tiap-tiap yang baik pasti ada yang buruk. Chamil Wariya (2012) ada menyatakan wartawan warga lahir bersama-sama kemunculan blog di Malaysia malah golongan ini tidak terikat dengan mana-mana disiplin kewartawanan apabila menulis sesuatu berita. Beliau menekankan tentang blog politik di mana hasil nukilan di blog adalah menyuarakan pendapat secara bebas (Chamil, 2012).

Antara kebaikan wartawan warga ialah 
   a) penyampaian berita yang cepat dan mudah disebarkan melalui mana-mana laman sosial dan saluran seperti contoh di atas (bencana alam) (,Curtis , 2012)

   b) Dijadikan medium untuk berpolitik seperti blog untuk menjalankan kempen contohnya ketika Pilihan Raya ke-13.(Turnbull, 2010)

manakala keburukkannu ya ialah

    a) Peningkatan teknologi telah membuka sempadan di alam maya maka terdapat segelintir pihak yang tidak segan silu menayangkan perbuatan yang tidak patut seperti siber buli, bunuh, atau memfitnah  (Turnbull, 2010)

    b) Berbanding golongan professional, golongan wartawan warga ini dikatakan kurang objektif dalam menulis berita malah kekurangan etika kwartawanan kerana tidak menuntut seperti mereka yang professional (Curtis, 2012)

Oleh itu. perubahan capaian maklumat telah banyak mengubah cara masyarakat kini berkomunikasi serta memperoleh berita. Maka, berlakunya evolusi maklumat kerana berita yang dikongsi berlaku dalam masa yang sangat singkat dan sesiapa sahaja boleh mencipta berita dan maklunat di atas talian (Turnbull, 2010).Walaubagaimanapun, kekangan perbuatan tidak bermoral sesetengah orang telah mengakibatkan penyebaran fitnah dan malu akibat berita yang dikongsikan. 

Oleh Nor Khaironisa binti Sarnin (37672)

Rujukan

1) Chamil, Wariya (2012). Kewartawanan dan Media Era Digital : Isu-isu semasa Kuala Lumpur. Perpustakaan Negara Malaysia

2) Curtis, Anthony (2012). Citizen Journalism. Retrieved 5 Mac 2015 from http://www2.uncp.edu/home/acurtis/Courses/ResourcesForCourses/Journalism/CitizenJournalism.html

3) Turnbull, Trevor (2010) Social Connect: Citizen Journalism and Social Media are Driving The Information Revolution.


Saturday, 4 April 2015

Portal Berita Online, Pilihan Kita?

Assalamualaikum wbt.

Sebagai pengguna tegar dalam dunia internet, mustahil jika kalian tidak pernah membacaapa jua jenis berita dalam talian. Okay, sebagai contoh BHonline, utusanonline, malaysiakini dan banyak lagi kemunculan berita online dalam bentuk blog mahupun news site.

Kehadiran internet ini membawa pelbagai perubahan kepada dunia kewartawanan dengan kemunculan kaedah baru dalam pengumpulan maklumat dan penyebaran kepada masyarakat umum. Bahkan juga, munculnya media sosial baru yang membezakan wartawan tradisional dan wartawan profesional yang digelar sebagai wartawan warga. Namun dakwaan yang menyatakan bahawa blogging merupakan batu asas kepada kemunculan wartawan warga adalah sesuatu yang sukar untuk dinafikan (Chamil Wariya, 2012). Saya teringat petikan daripada buku tulisan Chamil Wariya iaitu Kewartawanan dan Media Era Digital, beliau berpendapat bahawa dunia kewartawanan serta industri berita menghadapi pelbagai cabaran yang serius dengan wujudnya media-media sosial seperti wikis dan blog.

Ingin saya perihalkan bahawa kemunculan media baru memberi kesan dalam industri berita. Hal ini kerana, kesahihan penyebaran maklumat tersebut tidak dapat dikenal pasti sejauh mana kebenarannya. Di sini bukanlah saya ingin katakan bahawa berita di surat khabar lebih tepat dan benar akan tetapi dengan adanya media baru seperti blog akan munculnya wartawan warga yang lebih bersikap kepada mengeluarkan pendapat dan idea tentang isu-isu yang diketengahkan. Ini menjadi sempadan yang kurang jelas dalam kalangan wartawan profesional. Bilamana hal ini berlaku, segelintir wartawan bersikap sedikit nakal dalam mengeluarkan pendapat mereka dan pembaca seakan-akan mudah untuk percaya dan menilai berita tersebut. Keadaan sedemikian mungkin akan menimbulkan fitnah serta perasaan prasangka akan berlaku. Sebagai contoh kes, pengendali Papagomo yang menyiarkan artikel dan video seks Anuar Ibrahim.




Walaubagaimanapun, portal berita online menghasilkan maklumat yang ringkas dan mudah difahami. Rata-rata pembaca masa ini jenis yang suka akan perkara yang serba instant untuk menerima maklumat yang mereka cari. Melalui teknologi yang semakin canggih portal berita online ini memberi kemudahan kepada pembaca melalui aplikasi mudah alih di telefon bimbit mereka. Pembaca hanya perlu akses dan pilih tajuk berita apa yang menarik.

Dengan adanya teknologi yang semakin canggih maka termaktub jugalah kewujudan portal berita online yang semakin ligat di alam maya. Sebagai contoh, malaysiakini, malaysia insider dan sebagainya. Masyarakat masa ini sudah bijak menilai input berita mana yang berkesan dan dipercayai. Hal ini kerana, rata-rata wartawan warga yang terlibat di portal berita online ini merupakan wartawan yang dahulunya pernah bekerjasama dengan portal berita online berhaluan kanan. Contohnya, malaysiakini mendapat hit tertinggi di alam maya kerana berita yang disampaikan bebas dan lebih kepada menyuarakan hak rakyat. Saya berpendapat nilai berita di malaysiakini lebih menarik dan seronok untuk dibaca. Biarpun kita ketahui adakala wartawan daripada malaysiakini sedikit pedas semasa menyampaikan berita akan tetapi ia tetap menjadi pilihan pembaca berita online.

Apa yang boleh saya simpulkan di sini, portal berita online sama ada bersifat haluan kanan mahupun kiri memberi kesan berbeza kepada pembaca. Kita semua sedia maklum kesahihan berita ini hanya diketahui oleh wartawan itu sendiri. Jadi bilamana, munculnya wartawan warga maka pembaca sendiri yang akan menilai sejauh mana nilai berita tersebut mampu dipegang dan dipercayai.

‘CITIZEN JOURNALISM’ VS ‘TRADITIONAL JOURNALISM’


OLEH: MOHD NASHRIQ BIN NIZAM 37120

Sehingga hari ini, bidang kewartawanan telah berkembang dengan pesat. Semasa era Dato’ Seri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, media kini telah masuk dalam era globalisasi yang perlu berhadapan dengan banyak cabaran. Perkembangan media  yang berlaku hari ini membuatkan kerajaan lebih bersifat terbuka dalam mengawal akhbar (Chamil, 2012). Hal ini demikian kerana kerajaan sedar dengan peranan media yang bebas, adil dan bertanggungjawab terhadap pembangunan dalam negara ini.  Dalam erti kata yang lain, kewartawanan arus perdana tradisional merujuk kepada gaya kewartawanan yang telah wujud sejak era 1990-an lagi sebelum lahirnya media baru atau media interaktif seperti  blog, Youtube, Facebook, Twitter, video dan perkongsian foto laman web seperti Flickr, Instagram, dan lain-lain. Menurut Dato’ Seri Mohd Najib dalam satu ucapannya pada Malam Wartawan Malaysia (2012), kerajaan menghormati kedudukan media sebagai sebuah entiti yang bebas dalam melaksanakan peranan imbang periksa terhadap pentadbiran pemerintahan negara.Beliau juga telah mengumumkan transformasi politik sebagai satu inisiatif dalam membantu kewartawanan dengan melakukan pemansuhan pembaharuan tahunan lesen penerbitan di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.


Maklumat yang dikumpul, dianalisis, disahkan, disusun dan akhirnya disampaikan kepada penonton merupakan aspek atau tugasan utama dalam bidang media ini. Untuk  memastikan aspek ini ada, setiap wartawan haruslah mempunya nilai-nilai seperti berintegriti, hormat-menghormati, ketepatan dan keadilan.  Perkembangan dan perubahan dalam industri kewartawanan pada masa kini mempunyai pertalian yang rapat dengan perkembangan teknologi. Oleh itu, lahirlah wartawan yang digelar ‘citizen journalism’ sehingga telah menggugat kedudukan ‘traditional journalism’.


Menurut (Jeniri Amir, 2007), semasa di bawah pemerintahan mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad, industri surat khabar dan dunia kewartawanan di Malaysia telah melalui proses pertumbuhan ke arah kematangan yang lebih pesat, termasuklah dari segi penggunaan teknologi dalam sirkulasi dan pendapatan dalam periklanan. ‘Traditional journalism’ boleh saya katakan berkait rapat dengan  status, peranan dan tanggungjawab. Tetapi bukan media yang digunakan. Manakala, (Papacharissi, 2009) berpendapat bahawa ‘citizen journalism’  sangat jauh peranan dan tanggungjawab  berbanding ‘traditional journalism’ , di mana kemunculan dan perkembangan teknologi  atau media interaktif telah melahirkan golongan ‘citizen journalism’ ini seperti contoh ‘bloggers’ dan ‘online journalist’. Di Malaysia, The Malaysian Insiders dan Blog Ameno World merupakan contoh medium yang digunakan oleh ‘citizen journalism’.


Apa yang saya boleh katakan adalah, ‘citizen journalism’  ini melibatkan komunikasi dua hala kerana tidak memerlukan wartawan terlatih atau ‘official journalist’  yang tidak terikat dengan etika kewartawanan.  Oleh itu, ‘citizen journalist’  hanya melibatkan sebahagian kecil penonton berbeza dengan ‘traditional journalist’ yang mempunyai penonton dalam skala yang besar.  Ciri utama berita yang disampaikan  adalah objektif dan pendapat mereka. Tetapi, kebanyakkan mereka menyediakan berita yang seimbang seperti yang dilakukan oleh ‘traditional journalist’. Ini sedikit sebanyak memberi pandangan yang berbeza kepada penonton dan pembaca walaupun kandungan berita yang diperolehi merupakan berita yang baharu dan berbeza konteks dalam rakngkaian.


Kemunculan internet serta peranti teknologi mudah alih seperti komputer dan telefon pintar membawa kepada perkembangan ‘citizen journalism’  telah memberi kesan buruk kepada ‘traditional journalism’. Satu laporan oleh akhbar Guardian dimaklumkan bahawa di Amerika Syarikat, 166 akhbar telah ditutup sejak 2008. Ini telah membuktikan bahawa peranan  ‘traditional journalism’  dalam kanca mata masyarakat telah terkubur dimana ‘citizen journalism’ dan blog-blog telah mengambil alih peranannya sebagai penyampai maklumat yang tepat dan telus.


Untuk tidak memastikan ‘Traditional journalism’  mati atau terkubur begitu sahaja, mereka haruslah melakukan transformasi dalam konteks peranan mereka daripada menjadi sumber tunggal dalam menyampaikan berita kepada kerajaan.  Menurut (Crowe, 2012), perkembangan media sosial dalam akhir-akhir ini telah menyebabkan rakyat berkuasa penuh dalam menyumbang serta memperbaiki proses berita setanding dengan ‘traditional journalism’  . Seperti contoh, ketika berlakunya perhimpunan Bersih 2.0, arus media utama tidak menyiarkan laporan yang sahih. Sebaliknya, ‘citizen journalism’ telah menyediakan laporan yang lebih tepat, menarik dan tidak ditapis oleh media kerajaan.  Hakikatnya, sesetengah berita mereka telah diambil oleh media kerajaan  untuk mendapatkan sumber maklumat.  ‘Traditional journalism’  perlu menggunakan segala media yang ada untuk menyampaikan berita mereka.  Oleh yang demikian,populariti  ‘traditional journalism’  tidak akan setanding dengan ‘citizen journalism’ .


Dalam usaha untuk menambat hati penonton untuk kembali mempercayai ‘traditional journalism’  , mereka perlu mencari kebenaran dalam setiap berita-berita yang mereka ingin sampaikan kepada masyarakat. Seperti contoh, kebanyakkan ‘traditional journalism’  kini telah memberi liputan berita dengan menggunakan Twitter  sebagai medium mereka untuk menyalurkan maklumat dan menambat hati pembaca serta penonton.   Mereka juga haruslah menjadikan ‘citizen journalism’ sebagai mentor untuk mendapatkan berita yang sahih.


Oleh itu, ia membuktikan bahawa ‘traditional journalism’  dalam arus perdana hampir terkubur dalam masyarakat yang membesar dengan teknologi-teknologi yang canggih ini dan kebangkitan ‘citizen journalism’ sememangnya mengubah peranan ‘traditional journalims’ secara totalnya.


Rujukan

Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.

Chamil Wariya. (2012). Kewartawanan dan media era digital. Kuala Lumpur: Perpustakaan Negara Malaysia.

Crowe, A. (2012) . Disasters 2.0: The Application of Social Media Systems for Modern Emergency Management. Florida: CRC.

Jeniri Amir. (2007). Akhbar politik, politik akhbar. Universiti Malaysia Sarawak.

Papacharissi, Z. (2009). Journalism and Citizenship: New Agendas in Communication. New York: Routledge.

Ucapan oleh Dato' Sri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, Perdana MenteriMalaysia, di Majlis Makan Malam Jabatan Peguam Negara (11 Julai 2012) 



Monday, 30 March 2015

Dunia ada Sempadannya

peace be upon you

Sedar atau tidak, cara berkomunikasi pada era millenium ini semakin berkembang dan tidak hanya tertumpu pada face to face mahupun melalui panggilan telefon sahaja. Dengan ledakan teknologi maklumat dan internet, manusia mampu berkomunikasi dengan sesiapa sahaja walaupun mereka tidak mempunyai nombor telefon masing-masing dan tidak pernah kenal antara satu sama lain.

Seperti yang kita sedia maklum, dengan adanya jaringan internet tanpa sempadan, kita mampu meluahkan pendapat kita disetiap laman sesawang yang ada pada masa ini dan dibaca oleh hampir seluruh penduduk di dalam dunia ini. Kemudian, pengguna internet atau juga dikenali sebagai netizen, akan melakukan komen balas terhadap komen yang kita lakukan sebelum ini. Ini merupakan komunikasi yang berlaku di dalam media baru.

Internet memberi satu nafas baru dalam cara manusia berkomunikasi antara satu sama lain. Dengan adanya internet, kita mampu mengetahui setiap apa yang berlaku dengan hanya sentuhan di hujung jari sahaja. Semuanya sudah berada di dalam internet. Kewujudan online news portal adalah disebabkan internet dan mereka juga tidak ketinggalan mengambil kesempatan ke atas kecanggihan teknologi maklumat dan internet ini. Namun, kita harus sedar bahawa kita mampu memperolehi kawan dan lawan dalam tempoh masa yang singkat.

Adakah kita sebagai netizen bebas untuk menaip apa sahaja di dalam media baru tanpa mengambil kira dari setiap aspek? Adakah kita boleh menaip perkara yang menyentuh sensitiviti agama atau bangsa lain?

            Setiap individu di dalam dunia ini diberi hak kebebasan mengeluarkan sebarang pendapat, menerima dan menyebarkan maklumat melalui media tanpa mengira sempadan (McDougal & Bebar, 1964). Tidak dapat saya sangkal lagi bahawa kita mempunyai kebebasan bersuara untuk meluahkan apa yang ada di dalam hati tetapi kita perlu ingat, itu bukanlah satu lampu hijau untuk kita meluahkan ‘semua’ apa yang ada di dalam hati. Sebelum kita ingin membuat sebarang komen atau ulasan di dalam online news portal, kita harus fikir impak yang akan kita tinggal melalui komen/ulasan itu terhadap orang lain.

            Oleh kerana kita di Malaysia ini suka membandingkan negara kita dengan negara luar, mari saya tunjukkan sedikit kebebasan yang ada di Amerika Syarikat (USA). Menurut William Fisher, perlembagaan di USA mengatakan kerajaan boleh menyekat ucapan di dalam mana-mana cara yang wajar dan sesuai dengan keadaan dan setiap ucapan adalah bebas untuk disampaikan kecuali sebab yang tertentu. Antaranya adalah perkataan yang mempunyai unsur penghinaan dan mampu membuat seseorang individu atau kumpulan untuk membuat tindak balas terhadap penghinaan itu. Ingin saya terapkan apa yang diperkatakan oleh Fisher di dalam situasi di Malaysia. Di Malaysia juga mempunyai kebebasan bersuara namun kebebasan itu bukanlah berunsurkan mutlak dan hakiki. Setiap kebebasan itu ada batasnya dan perlu dijaga oleh setiap netizen di Malaysia ini.

            Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk mengukur tahap ‘bebasnya bersuara’ bagi rakyat Malaysia yang membuat komen/ulasan di online news portal terutamanya di online news berhaluan kiri. Ini kerana, tidak kira apa sahaja komen/ulasan yang dibuat oleh netizen di Malaysia, Akta Hasutan 1948 (AKta 1948) sentiasa menghantui diri mereka. Oleh disebabkan itu, secara tidak langsung netizen di Malaysia mempunyai satu garisan sempadan yang menghadkan diri mereka daripada membuat sebarang komen/ulasan yang barbaur negatif dan seterusnya menggugat kesejahteraan negara Malaysia.

            Konklusinya di sini, setiap pengguna internet khususnya di Malaysia ini mempunyai satu garis panduan di dalam membuat sebarang komen/ulasan mengenai sesuatu isu yang berlaku di dalam negara khususnya isu yang berat dan serius seperti politik. Kita bebas untuk menyampaikan pendapat di dalam internet namun kita harus sedar setiap apa yang kita komen/ulas itu mampu menghuru-harakan negara.

p/s: Pisau dan lidah, mana lagi tajam lagi menyakitkan?




References

Fisher, W. (2001, June 14). Freedom of Expression on the Internet. Retrieved from the Berkman Center for Internet and Society: http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/Speech/#discussion

McDougal, M. S., & Bebar, G. (1964). Human Rights in the United Nations. Faculty Scholarship Series , 624.





---------------------------------------------------------------------------------------------------


  
Oleh: Muhammad Alif Asyraf bin Ahmad Affandi (37252)


Ini adalah pendapat peribadi penulis berdasarkan soalan “To what extent are online news readers allowed to comment on the news?” yang dikemukakan di dalam silde, New Media and Journalism.