Monday, 11 May 2015
Sunday, 10 May 2015
Online Game vs Outdoor Game
Assalamualaikum
Bilamana kita bercakap tentang online game pasti counter
strike antara online game yang terlintas di minda kita. Saya yakin pembaca di
sini pernah melibatkan diri dalam dunia perang online game tersebut. Tetapi di
sini bukanlah saya nak perihalkan tentang cara-cara bermain online games tersebut
akan tetapi saya nak hasilkan apa yang terlintas di minda saya ketika ini
online game vs outdoor game.
Online game ataupun permainan video merupakan permainan
carian sumber daripada internet di mana tiada kekangan ataupun limitasi masa
ataupun tempat untuk bermain permainan video tersebut. (Game Mile, 2006) .
Kecanggihan teknologi sekarang menjadikan jaringan permainan
video ini lebih menarik dan kreatif. Sebagai contoh remaja sekarang lebih
berminat untuk bermain permainan video yang boleh dimuat turun melalui aplikasi
telefon bimbit. Jadi melalui telefon bimbit sahaja sesiapa mampu untuk bermain
permainan video ini. Bahkan juga, sesetengah permainan video menubuhkan satu
kelab untuk permaina itu sahaja. Walaubagaimanapun,
impak permainan video ini lebih ke arah keburukan. Hal ini kerana, permainan
video ini tidak mercerna tenaga dari segi fizikal. Ini menjadikan masyarakat
terutama belia menjadi malas dan ketagih untuk bermain permainan video.
Berbeza pula dengan permainan aktiviti luar yang lebih
bersifat lincah dan aktif. Sebagai contoh bermain bola sepak ataupun permainan
tradisional seperti tengteng yang mengeluarkan peluh. Aktiviti sebegini lebih
banyak pergerakan berbanding permainan video. (Lona Glen, Maria
Castle) .
Secara rambang kita boleh lihat bahawa kecanggihan teknologi
ini mencerminkan bagaimana kebangkitan permainan video serta sudah tentu sikap
yang bermaian permainan video itu mempengaruhi kehidupan mereka. Kekreatifan permainan
video ini tidak dinafikan menenggelamkan permainan tradisional bahkan juga
sudah wujudnya permainan tradsional melalui aplikasi yang boleh dimuat
turunkan.
Oleh Khairul Wafaa Bt Mahfodz
36494
Rujukan
Game Mile. (2006, October
13). Retrieved May 10, 2015, from Dictionary content: gamemile.com
Lona Glen, Maria
Castle. (n.d.). Scholar Advisor. Retrieved May 10, 2015, from Outdoor
Activities vs Online Games: www.scholaradvisor.com
Impak Online Games Terhadap Remaja
peace be upon you
Works Cited
Online
gaming adalah permainan
komputer yang menggunakan rangkaian internet untuk bermain. Kelebihan permainan
kompter online ini berbanding
permainan komputer yang lain adalah, ianya mampu melibatkan pemain permainan
komputer online dari kawasan lain
untuk bermain dalam satu masa yang sama. Kita mampu bermain dengan pemain dari
luar negara seperti dari England. Terdapat banyak permainan komputer online
yang ada seperti Fifa, Clash of Clan
dan lain-lain lagi.
Namun,
permainan komputer online ini sudah
menjadi seperti candu kepada pengguna yang bermain permainan komputer online ini. Mereka seakan-akan sudah
melekat di depan komputer dan tumpuan mereka hanyalah tertumpu pada skrin
komputer sahaja. Ada di kalangan pemain tegar permainan komputer online ini mampu tidak makan seharian
hanya kerana bermain permainan komputer ini. Berdasarkan kajian yang dijalankan
oleh Jonathan Scott dan Alison P. Porter Armstrong, remaja dari lingkungan
13-17 tahun berisiko menghadapi kemurungan sekiranya mereka bermain permainan
komputer online pada jam 10 malam hingga ke tengah malam (Scott &
Armstrong, 2013) .
Apabila remaja di dalam lingkungan 13-17 lebih banyak menghabiskan masa di
depan komputer berbanding bermain di luar rumah bersama rakan, ini akan
menjadikan mereka tidak aktif dan mereka akan kurang berkomunikasi dengan
masyarakat luar.
Selain
itu, kebanyakkan permainan komputer online
tidak bercirikan pendidikan. Maka dengan itu, remaja yang menghabiskan masa
dengan bermain permainan komputer akan lalai dan akan memandang pelajaran
sesuatu yang membosankan. Oleh kerana mereka sudah seronok bermain, mereka
tidak tahu bila untuk berhenti dan mereka akan terus bermain sehingga
mengabaikan pelajaran (Wakita, 2008) .
Kesan yang
diberikan permainan komputer online terhadap remaja bukan calang-calang. Jika remaja
itu tidak dapat mengawal diri daripada terus leka, maka tidak mustahil akan
memberikan kesan negatif terhadap remaja itu sendiri.
Works Cited
Scott, J., &
Armstrong, A. P. (2013). Impact of Multiplayer Online Role-Playing Games upon
the Psychosocial Well-Being of Adolescents and Young Adults: Reviewing the
Evidence. Psychiatry Journal , 4-5.
Wakita, Y. (2008). How Online Gaming Can Affect Social
Skills Of Teenagers. Arts, Entertainment and Leisure , 1-4.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Oleh: Muhammad Alif Asyraf bin Ahmad Affandi (37252)
Ini adalah pendapat peribadi penulis.
Monday, 4 May 2015
Tu dia anwad hadi!!
Sekadar pemerhatian kasar
![]() |
sumber: http://www.bloggerwanita.com/5-sebab-i-like-jejaka-lawak-ini-siapa/ |
![]() |
http://www.anwarhadi.blogspot.com/ |
Blog Ini Anwar Hadi merupakan blog pertama yang penulis telah ikut ketika zaman-zaman baru menikuti blog iaitu sekitar selepas stpm selepas melihat vlog yang dihasilkan oleh beliau. Pada penulis, beliau mempunyai karismanya tersendiri dalam melontarkan buah fikiran dengan gaya yang bersahaja tapi senang difahami. Blog yang berkisar kehidupan sendiri atau orang lain (kurang pasti) tidaklah sepopular blogger lain. Kehebatan beliau terserlah apabila melakukan vlog (pandangan penulis). adakah ia berbentuk seperti kewartawanan?
Penulis hanya tertarik dengan kisah hidup beliau. Walaupun jarang mengikuti blognya dan masih belum membeli buku yang dihasilkan oleh beliau, encik Anwar Hadi masih menjadi kegemaran penulis selepas Matlutfi90.
Menurut Chin dan Judy (2008), blogger memandang blog sebagai diari alam maya atau jurnal dengan berkongsi pandangan, minat dan kehidupan harian yang menghasilkan reputasi alam maya. Bermula daripada tahun 2008, beliau telah mula menulis menerusi blog tentang dirinya meskipun tiada siapa memberi komen beliau tetap akan menulis. Pada pandangan penulis, reputasi beliau terhasil apabila beliau menghasilkan vlog (sekadar pandangan) oleh itu beliau kurang dikenali sebagai blogger. Hanya yang mengenali beliau dan minat akan mengetahui tentangnya (berdasarkan blog).
Pandangan penulis yang dangkal ini sekadar ingin menyatakan perihal kewujudan blog Anwar Hadi dan minat beliau yang suka menulis walaupun tiada komen. Ia sesuatu yang membuatkan penulis tertanya-tanya. Manakala sense of belonging ialah antara sebab berlakunya penglibatan dalam blog kata Chin dan Judy (2008). Menulis tanpa mengharapkan komen mahupun reputasi serta dikenali boleh dilihat dan dikaji oleh mana-mana ahli akademik untuk mengetahui sebab disebalik ia berlaku. Tidak ramai yang menulis blog tanpa mengharapkan sebarang balasan.
Oleh itu, minat dan sense of belonging merupakan perkara utama pada penulis sebab blogger di luar sana menulis (selain bisnes). Ingin menjadi sebahagian yang penting dalam sesuatu yang penting, ingin melakukan sesuatu yang penting dalam menjadi sesuatu yang penting memerlukan pemikiran yang kritis, berani, jujur dan benar dalam mencapai status di hati blogger di luar sana. Di mata saya itulah peranan blogger dalam menyampaikan mesej dan buah fikiran.
* Entri ini masih lagi mempunyai kekurangan dan hanya berlandaskan pemikiran yang cetek
Tulisan insan bernama Nor Khaironisa binti Sarnin 37672
Rujukan
Chin, L, H., Judy, C-C, L. (2008). Acceptance of blog usage: The roles of technology acceptance,
social influence and knowledge sharing motivation. Information & Management. 45, 65–74.
Sunday, 3 May 2015
Terjah Video "BLUE"
http://newbudakhot88.blogspot.com/?zx=d44b16947c7462a9
Blog ini yang dikendalikan sendiri oleh individu yang dikenali sebagai BUDAK. Blog ini lebih tertupu kepada video seksual dari seluruh negara. Blog ini lebih memfokuskan perkongsian video lucah lelaki.
Walau bagaimanapun blog ini tidak menentukan fokus terhadap pembaca kerana hanya mengunakan penulisan yang berunsur ghairah dan yang ringkas mengenai video yang dikongsi kepada golongan mereka sahaja serta dikongsikan kepada
orang ramai untuk turut meminati blog tersebut.
Menurut The Star pernah melaporkan bahawa 4.04 juta carian
telah dibuat oleh orang Malaysia dari Ogos 2012 hingga ke Januari 2013
sahaja. Jika kita ambil semua rakyat Malaysia tidak kira umur, 4.04 juta
bermakna 13.7% rakyat Malaysia melakukan carian mengenai bahan lucah
dan data ini datang dari satu laman web untuk tempoh 6 bulan.
Menurut Heider & Harp, (2000) kuasa Internet dalam menyalurkan informasi dan menghubun gkan dunia, merentasi benua tanpa mengira batas sempadan negara telah mengubah lanskap budaya serta mempercepatkan lagi penerimaan masyarakat dunia terhadap nilai-nilai sejagat .
Pada pendapat saya, keberanian individu tertertu menkongsikan video lucah begini punca kegiatan songsang ini berleluasa. Hal ini kerana pengalaman yang dikongsi menyebabkan m mereka diterima oleh semua dan mewujudkan keberanian di antara mereka untuk menyebarkan video tersebut. Ini bermaksud, walaupun isu ini ditentang, golongan ini tidak takut akan hukum serta kesalahan kerana merasakan sokongan dari golongan mereka sendiri. Sebagai contoh mereka tidak merasakan bersendirian melakukan sesuatu yang salah.
Rujukan
Heider, D & Harp D (2002). New hope or old power: Democracy, pornography and the Internet, The Howard Journal of Communications, 13: 285-299.
Di conteng oleh: Nur Zatul Iftitah Zolkana [38069]
Sunday, 26 April 2015
MUTED GROUP VS SOCIETY
Website Tilted World.org merupakan antara website komuniti di Malaysia yang
mewakili golongan-golongan Lesbian, Gay, Biseksual dan Transeksual (LGBT) dalam
memperjuangkan hak-hak, isu yang berkaitan dan meluahkan ekspresi mereka. Website yang dikendalikan sendiri oleh beberapa
individu yang membentuk komuniti kecil daripada golongan ini meletakkan
matlamat untuk memeperjuangkan nasib mereka yang seringkali mendapat pandangan
serong dari masyarakat.
Walaupun begitu, TiltedWorld.org tidak hanya menspesifikasikan penglibatan
didalam website kepada golongan mereka sahaja, malah ia juga dibuka kepada
orang ramai untuk turut sama memberikan pendapat dan membincangkan
perihal-perihal yang berkaitan dengan isu LGBT. Mungkin di Malaysia, isu ini
terlalu sensitif untuk dibincangkan dikhalayak umum, disebabkan itu penglibatan
daripada masyarakat umum dilihat agak kurang berbanding golongan mereka sahaja.
Wujudnya laman web komuniti untuk golongan LGBT ini mugkin sedkit sebanyak
memberi peluang untuk mereka meluahkan apa yang terbuku didalam hati mereka
sepanjang terjebak dengan aktiviti ini. Mereka mungkin merasakan masih ada lagi
yang mempunyai perasaan untuk tidak berfikiran prejudis terhadap golongan
mereka. Mungkin disini mereka boleh mencari ‘ketenangan’ apabila mampu berkongsi
rasa dengan ahli yang bernasib yang sama.
Pada pendapat peribadi saya mengenai kewujudan laman web golongan ini, ia sedikit
sebanyak telah meneyebabkan golongan ini bergiat dengan lebih aktif dan
seolah-olah telah membuka satu komuniti baru dalam masyarakat Malaysia dan dilihat
masih dalam kategori normal. Sungguh ia sememangnya bertentangan dengan ajaran
islam, namun hal-hal seperti ini boleh dilihat dari perspektif yang berbeza
seperti keinginan dan kehendak seksual terhadap jantina yang sama dan juga hak
kesamarataan sebagai seorang individu.
Rujukan
Tilted World. (2008, June 22).
Retrieved April 26, 2015, from TiltedWorld.org: http://tiltedworld.org
Ini adalah pendapat peribadi penulis berdasarkan tugasan:
1. choose any examples of blogs /sites that relates to women's group / movement, gay / lesbian group, religious group, ethnicity.
2. analyze the blog / sites by looking at, who these site primarily address, who is allowed to participate, how these sites deal with dissent and disagreement.
By: Faatimatuz-Zahra' Bt. Ishak (35993)
Thursday, 16 April 2015
Kemajuan teknologi : Kelebihan dan ancaman
Kemajuan
teknologi. Satu frasa yang membuatkan sesetengah orang tertunggu-tunggu bilakah
masanya akan tiba. Bilakah teknologi yang bagi mereka, ianya satu perkara yang
dinantikan tercipta. Untuk sesetengah orang lain, tidak merasakan atau tidak
terkesan dengan kemajuan teknologi. Baginya tiada apa yang patut dinantikan
kerana tidak dapat tidak pasti ianya akan tiba. Hanya masa menentukan.
Bagi
pengguna tegar teknologi seperti komputer atau telefon bimbit, kemajuan
teknologi adalah amat ditunggu untuk memudahkan kerja seharian mereka. Seperti memudahkan
mereka membuat kerja yang sepatutnya dilakukan di pejabat, tetapi mereka melakukannya
di rumah. Ianya satu perkara yang bermanfaat kepada golongan pekerja. Lahirnya teknologi
perisian Skype, siapa-siapa boleh berhubung secara bersekemuka melalui dunia
siber. Jika dahulu seorang pengurus perlu pergi ke luar negara untuk berhubung
mengenai syarikat, sekarang hanya duduk di pejabat, buka skype, dan membuat
mesyuarat dengan ahli-ahli lain yang berada nun jauh disana.
Bagi
pengguna telefon pintar, saban waktu, setiap 6 bulan atau kurang, pasti akan
ada perubahan didalam teknologi telefon pintar. Hal ini demikian kerana
tingginya permintaan pelanggan untuk meminta agar permintaan mereka ditunaikan
yakni mereka menginginkan satu telefon pintar, yang mampu untuk membantu mereka
membuat kerja dari A hingga Z. Para pengeluar teknologi bertungkus lumus untuk
memenuhi kehendak pelanggan agar menjadi syarikat wahid yang menjadi pilihan
orang ramai.
Semakin
maju teknologi, semakin majulah juga para penyangak siber yang saban hari
berusaha untuk menggodam maklumat kita. Sedar atau tidak sedar, maklumat kita
semuanya ada didalam talian. Hanya tahap keselamatan yang menentukan maklumat
peribadi kita selamat ataupun tidak. Penyangak alam siber atau dikenali sebagai
‘cyberpunk’ ini menggunakan internet sebagai wadah mereka mendapatkan dan
menyalurkan maklumat sesama sendiri. Golongan yang majoriti melibatkan golongan
belia ini mempunyai pemikiran parolialisme yang mana mereka membuat semua ini
kerana inginkan keseronokan. Akibatnya, kelak mangsa yang akan merana seperti
penyebaran gambar peribadi mangsa dilaman sesawang. Mereka menganggap ianya
satu ekstasi yang memenuhi nafsu keseronokkan. Golongan ini sentiasa wujud dan
terus berkembang selagi mana teknologi juga berkembang.
Walhasil,
para pengguna teknologi seharusnya tidak memandang enteng dengan perkara
seperti ini agar kelak kita tidak menjadi salah satu mangsa pengodam data
peribadi. Semakin maju teknologi yang digunakan kita, perlu selari dengan
majunya daya fikiran kita berfikir apakah kesan yang akan diperoleh sekiranya
menggunakan teknologi dengan sewenang-wenangnya. Buktinya banyak di dada-dada
akhbar yang melibatkan kes-kes penipuan dan penyebaran gambar peribadi. Kita tidak
boleh menyalahkan pihak kerajaan kerana tidak memantau perkara ini, tetapi diri
sendirilah yang harus dipersalahkan kerana tidak mempunyai maklumat yang cukup
untuk hal ini.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Posting ini merupakan idea penulis sendiri. Tidak mewakili mana-mana individu mahupun organisasi.
Muhamad Sulaiman bin Misri (37229)
Kajian Komunikasi, Universiti Malaysia Sarawak.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rujukan :
Abbott, C. (2007). Keperluan Pendidikan Khas dan
Internet. Kuala Lumpur: Routledge Falmer.
Everard, J. (2000). Virtual states. New York:
Routledge.
Negroponte. (1995). Being Digital. London:
Coronet.
Tuesday, 7 April 2015
How do you rank this citizen journalism?
In
time, the world has evolved through the advancement of technology. One of the
fast develop sector is, the journalism. Back in the old days, people rely on
the mainstream media to gain information. However, people start to use other incentive
as their information’s sources as the credibility of mainstream media, is
questioned. Well, it is right to say, it has to do with the birth of ‘citizen
journalism’.
Citizen journalism is usually related to political activists who wish to challenge society’s established institutions and power relations (Allan & Thorsen, 2009). Most countries, their mainstream media are controlled by the government as it is one of the best ways for them to retain their power. Due to that, all the information can be considered as bias and only portray one sided of the story which is more likely, pro to the government. Well, people get tired of the endless drama by the government, and tried to get objective information. So, they prefer to subscribe that news edited by this citizen journalist as it offers fresh news, from different angle.
Citizen journalism, can be best describe as a type of first-person reportage in which any individuals would be able to play the role of a journalist in order to participate in news making (Allan, 2013). It means, anyone can actually publish news, and provide different perspective news coverage. Well, it is great to have various sources of news, rather than just focus on what been posted by the mainstream media.
Other than that, the citizen journalism is strongly related to the product of digital culture (Rutigliano, 2008). This citizen journalism only been constructed lately, because of the evolvement of digital culture. If before this, it is a bit hard to those people to publish news, but now it only one click away.
This citizen journalism does provided some benefits to the people, but not forgotten the side of it as well. Yes, it helps to get non-bias news. However, is that possible to rely on news that written by those who do not master the ethic of being a journalist? Well, we have the right to be the judge. So, what say you?
Citizen journalism is usually related to political activists who wish to challenge society’s established institutions and power relations (Allan & Thorsen, 2009). Most countries, their mainstream media are controlled by the government as it is one of the best ways for them to retain their power. Due to that, all the information can be considered as bias and only portray one sided of the story which is more likely, pro to the government. Well, people get tired of the endless drama by the government, and tried to get objective information. So, they prefer to subscribe that news edited by this citizen journalist as it offers fresh news, from different angle.
Citizen journalism, can be best describe as a type of first-person reportage in which any individuals would be able to play the role of a journalist in order to participate in news making (Allan, 2013). It means, anyone can actually publish news, and provide different perspective news coverage. Well, it is great to have various sources of news, rather than just focus on what been posted by the mainstream media.
Other than that, the citizen journalism is strongly related to the product of digital culture (Rutigliano, 2008). This citizen journalism only been constructed lately, because of the evolvement of digital culture. If before this, it is a bit hard to those people to publish news, but now it only one click away.
This citizen journalism does provided some benefits to the people, but not forgotten the side of it as well. Yes, it helps to get non-bias news. However, is that possible to rely on news that written by those who do not master the ethic of being a journalist? Well, we have the right to be the judge. So, what say you?
Allan, S. (2013). Citizen Witnessing: Revisioning Journalism In
Times of Crisis. United Kingdom: Polity Press.
Allan, S. &
Thorsen, E. (2009). Citizen Journalism:
Global Perspective. New York: Peter Lang Publishing, Inc.
Rutigliano, L. W.
(2008). Covering the Unknown City:
Citizen Journalism and Marginalized Communities. United State: ProQuest
LLC.
Monday, 6 April 2015
Wartawan Warga
Assalammualaikum warga alam maya sekian. Banjir yang melanda negeri Pantai Timur pada tahun 2014 telah banyak memberi kesan kepada mangsa yang terlibat. Bencana alam tersebut amat menyayat hati kerana 'berat mata memandang, berat lagi bahu memikul'. Di zaman ledakan teknologi dan kemajuan telekomunikasi kini ia digunakan dengan sebaik mungkin terutama ketika negara dilanda banjir yang diikuti ketiadaan sumber elektrik melihatkan orang ramai menggunakan media sosial sebagai medium penyebaran berita hanya untuk membantu mereka yang jauh daripada keluarga, rakan-rakan dan tempat tinggal. . Saya sendiri melihat bagaimana rakan-rakan saya ketika itu
yang banyak bergantung pada berita atas talian seperti facebook, twitter dan whatsapp
hanya untuk mengetahui perkembangan
ahi keluarga tersayang. Pasca banjir juga melihatkan cara pihak betanggungjawab
menyebarkan berita untuk memohon dan menghulurkan bantuan kepada mangsa banjir.
Manakala, berita di atas telah dipetik daripada laman sesawang Sensasi Malaysia yang menceritakan tentang pelakon Diana Denielle berikutan kontroversinya terkini setelah kecoh mengenai pemakaian seksinya sebelum ini. Berita ini menjadi sensasi apabila dihebahkan melalui medium laman sosial dengan pantas sekali. Kesannya, beliau dikecam hebat oleh warga internet atas gambar-gambar
beliau.
Dua situasi dan isu berbeza namun menggunakan medium yang sama iaitu laman sosial (Curtis, 2012). Tiap-tiap yang baik pasti ada yang buruk. Chamil Wariya (2012) ada menyatakan wartawan warga lahir bersama-sama kemunculan blog di Malaysia malah golongan ini tidak terikat dengan mana-mana disiplin kewartawanan apabila menulis sesuatu berita. Beliau menekankan tentang blog politik di mana hasil nukilan di blog adalah menyuarakan pendapat secara bebas (Chamil, 2012).
Antara kebaikan wartawan warga ialah
a) penyampaian berita yang cepat dan mudah disebarkan melalui mana-mana laman sosial dan saluran seperti contoh di atas (bencana alam) (,Curtis , 2012)
b) Dijadikan medium untuk berpolitik seperti blog untuk menjalankan kempen contohnya ketika Pilihan Raya ke-13.(Turnbull, 2010)
manakala keburukkannu ya ialah
a) Peningkatan teknologi telah membuka sempadan di alam maya maka terdapat segelintir pihak yang tidak segan silu menayangkan perbuatan yang tidak patut seperti siber buli, bunuh, atau memfitnah (Turnbull, 2010)
b) Berbanding golongan professional, golongan wartawan warga ini dikatakan kurang objektif dalam menulis berita malah kekurangan etika kwartawanan kerana tidak menuntut seperti mereka yang professional (Curtis, 2012)
Oleh itu. perubahan capaian maklumat telah banyak mengubah cara masyarakat kini berkomunikasi serta memperoleh berita. Maka, berlakunya evolusi maklumat kerana berita yang dikongsi berlaku dalam masa yang sangat singkat dan sesiapa sahaja boleh mencipta berita dan maklunat di atas talian (Turnbull, 2010).Walaubagaimanapun, kekangan perbuatan tidak bermoral sesetengah orang telah mengakibatkan penyebaran fitnah dan malu akibat berita yang dikongsikan.
Oleh Nor Khaironisa binti Sarnin (37672)
Rujukan
1) Chamil, Wariya (2012). Kewartawanan dan Media Era Digital : Isu-isu semasa Kuala Lumpur. Perpustakaan Negara Malaysia
2) Curtis, Anthony (2012). Citizen Journalism. Retrieved 5 Mac 2015 from http://www2.uncp.edu/home/acurtis/Courses/ResourcesForCourses/Journalism/CitizenJournalism.html
3) Turnbull, Trevor (2010) Social Connect: Citizen Journalism and Social Media are Driving The Information Revolution.
Saturday, 4 April 2015
Portal Berita Online, Pilihan Kita?
Assalamualaikum wbt.
Sebagai pengguna tegar dalam dunia internet, mustahil jika kalian tidak pernah membacaapa jua jenis berita dalam talian. Okay, sebagai contoh BHonline, utusanonline, malaysiakini dan banyak lagi kemunculan berita online dalam bentuk blog mahupun news site.
Sebagai pengguna tegar dalam dunia internet, mustahil jika kalian tidak pernah membacaapa jua jenis berita dalam talian. Okay, sebagai contoh BHonline, utusanonline, malaysiakini dan banyak lagi kemunculan berita online dalam bentuk blog mahupun news site.
Kehadiran internet ini membawa pelbagai perubahan kepada dunia kewartawanan dengan kemunculan kaedah baru dalam pengumpulan maklumat dan penyebaran kepada masyarakat umum. Bahkan juga, munculnya media sosial baru yang membezakan wartawan tradisional dan wartawan profesional yang digelar sebagai wartawan warga. Namun dakwaan yang menyatakan bahawa blogging merupakan batu asas kepada kemunculan wartawan warga adalah sesuatu yang sukar untuk dinafikan (Chamil Wariya, 2012). Saya teringat petikan daripada buku tulisan Chamil Wariya iaitu Kewartawanan dan Media Era Digital, beliau berpendapat bahawa dunia kewartawanan serta industri berita menghadapi pelbagai cabaran yang serius dengan wujudnya media-media sosial seperti wikis dan blog.
Ingin saya perihalkan bahawa kemunculan media baru memberi kesan dalam industri berita. Hal ini kerana, kesahihan penyebaran maklumat tersebut tidak dapat dikenal pasti sejauh mana kebenarannya. Di sini bukanlah saya ingin katakan bahawa berita di surat khabar lebih tepat dan benar akan tetapi dengan adanya media baru seperti blog akan munculnya wartawan warga yang lebih bersikap kepada mengeluarkan pendapat dan idea tentang isu-isu yang diketengahkan. Ini menjadi sempadan yang kurang jelas dalam kalangan wartawan profesional. Bilamana hal ini berlaku, segelintir wartawan bersikap sedikit nakal dalam mengeluarkan pendapat mereka dan pembaca seakan-akan mudah untuk percaya dan menilai berita tersebut. Keadaan sedemikian mungkin akan menimbulkan fitnah serta perasaan prasangka akan berlaku. Sebagai contoh kes, pengendali Papagomo yang menyiarkan artikel dan video seks Anuar Ibrahim.
Walaubagaimanapun, portal berita online menghasilkan maklumat yang ringkas dan mudah difahami. Rata-rata pembaca masa ini jenis yang suka akan perkara yang serba instant untuk menerima maklumat yang mereka cari. Melalui teknologi yang semakin canggih portal berita online ini memberi kemudahan kepada pembaca melalui aplikasi mudah alih di telefon bimbit mereka. Pembaca hanya perlu akses dan pilih tajuk berita apa yang menarik.
Dengan adanya teknologi yang semakin canggih maka termaktub jugalah kewujudan portal berita online yang semakin ligat di alam maya. Sebagai contoh, malaysiakini, malaysia insider dan sebagainya. Masyarakat masa ini sudah bijak menilai input berita mana yang berkesan dan dipercayai. Hal ini kerana, rata-rata wartawan warga yang terlibat di portal berita online ini merupakan wartawan yang dahulunya pernah bekerjasama dengan portal berita online berhaluan kanan. Contohnya, malaysiakini mendapat hit tertinggi di alam maya kerana berita yang disampaikan bebas dan lebih kepada menyuarakan hak rakyat. Saya berpendapat nilai berita di malaysiakini lebih menarik dan seronok untuk dibaca. Biarpun kita ketahui adakala wartawan daripada malaysiakini sedikit pedas semasa menyampaikan berita akan tetapi ia tetap menjadi pilihan pembaca berita online.
Apa yang boleh saya simpulkan di sini, portal berita online sama ada bersifat haluan kanan mahupun kiri memberi kesan berbeza kepada pembaca. Kita semua sedia maklum kesahihan berita ini hanya diketahui oleh wartawan itu sendiri. Jadi bilamana, munculnya wartawan warga maka pembaca sendiri yang akan menilai sejauh mana nilai berita tersebut mampu dipegang dan dipercayai.
‘CITIZEN JOURNALISM’ VS ‘TRADITIONAL JOURNALISM’
OLEH:
MOHD NASHRIQ BIN NIZAM 37120
Sehingga
hari ini, bidang kewartawanan telah berkembang dengan pesat. Semasa era Dato’
Seri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, media kini telah masuk dalam era
globalisasi yang perlu berhadapan dengan banyak cabaran. Perkembangan
media yang berlaku hari ini membuatkan
kerajaan lebih bersifat terbuka dalam mengawal akhbar (Chamil, 2012). Hal ini
demikian kerana kerajaan sedar dengan peranan media yang bebas, adil dan
bertanggungjawab terhadap pembangunan dalam negara ini. Dalam erti kata yang lain, kewartawanan arus
perdana tradisional merujuk kepada gaya kewartawanan yang telah wujud sejak era
1990-an lagi sebelum lahirnya media baru atau media interaktif seperti blog, Youtube, Facebook, Twitter, video dan
perkongsian foto laman web seperti Flickr, Instagram, dan lain-lain. Menurut
Dato’ Seri Mohd Najib dalam satu ucapannya pada Malam Wartawan Malaysia (2012),
kerajaan menghormati kedudukan media sebagai sebuah entiti yang bebas dalam
melaksanakan peranan imbang periksa terhadap pentadbiran pemerintahan negara.Beliau
juga telah mengumumkan transformasi politik sebagai satu inisiatif dalam
membantu kewartawanan dengan melakukan pemansuhan pembaharuan tahunan lesen
penerbitan di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.
Maklumat
yang dikumpul, dianalisis, disahkan, disusun dan akhirnya disampaikan kepada
penonton merupakan aspek atau tugasan utama dalam bidang media ini. Untuk memastikan aspek ini ada, setiap wartawan
haruslah mempunya nilai-nilai seperti berintegriti, hormat-menghormati,
ketepatan dan keadilan. Perkembangan dan
perubahan dalam industri kewartawanan pada masa kini mempunyai pertalian yang
rapat dengan perkembangan teknologi. Oleh itu, lahirlah wartawan yang digelar ‘citizen journalism’ sehingga telah
menggugat kedudukan ‘traditional
journalism’.
Menurut
(Jeniri Amir, 2007), semasa di bawah pemerintahan mantan Perdana Menteri Tun
Dr. Mahathir Mohamad, industri surat khabar dan dunia kewartawanan di Malaysia
telah melalui proses pertumbuhan ke arah kematangan yang lebih pesat,
termasuklah dari segi penggunaan teknologi dalam sirkulasi dan pendapatan dalam
periklanan. ‘Traditional journalism’
boleh saya katakan berkait rapat dengan status, peranan dan tanggungjawab. Tetapi
bukan media yang digunakan. Manakala, (Papacharissi, 2009) berpendapat bahawa ‘citizen journalism’ sangat jauh peranan dan tanggungjawab berbanding ‘traditional journalism’ , di mana kemunculan dan perkembangan
teknologi atau media interaktif telah
melahirkan golongan ‘citizen journalism’
ini seperti contoh ‘bloggers’ dan ‘online
journalist’. Di Malaysia, The Malaysian Insiders dan Blog Ameno World merupakan
contoh medium yang digunakan oleh ‘citizen
journalism’.
Apa
yang saya boleh katakan adalah, ‘citizen
journalism’ ini melibatkan
komunikasi dua hala kerana tidak memerlukan wartawan terlatih atau ‘official journalist’ yang tidak terikat dengan etika
kewartawanan. Oleh itu, ‘citizen journalist’ hanya melibatkan sebahagian kecil penonton
berbeza dengan ‘traditional journalist’ yang
mempunyai penonton dalam skala yang besar. Ciri utama berita yang disampaikan adalah objektif dan pendapat mereka. Tetapi,
kebanyakkan mereka menyediakan berita yang seimbang seperti yang dilakukan oleh
‘traditional journalist’. Ini sedikit
sebanyak memberi pandangan yang berbeza kepada penonton dan pembaca walaupun
kandungan berita yang diperolehi merupakan berita yang baharu dan berbeza
konteks dalam rakngkaian.
Kemunculan
internet serta peranti teknologi mudah alih seperti komputer dan telefon pintar
membawa kepada perkembangan ‘citizen
journalism’ telah memberi kesan buruk
kepada ‘traditional journalism’. Satu
laporan oleh akhbar Guardian dimaklumkan bahawa di Amerika Syarikat, 166 akhbar
telah ditutup sejak 2008. Ini telah membuktikan bahawa peranan ‘traditional
journalism’ dalam kanca mata
masyarakat telah terkubur dimana ‘citizen
journalism’ dan blog-blog telah mengambil alih peranannya sebagai penyampai
maklumat yang tepat dan telus.
Untuk
tidak memastikan ‘Traditional journalism’ mati atau terkubur begitu sahaja, mereka
haruslah melakukan transformasi dalam konteks peranan mereka daripada menjadi
sumber tunggal dalam menyampaikan berita kepada kerajaan. Menurut (Crowe, 2012), perkembangan media
sosial dalam akhir-akhir ini telah menyebabkan rakyat berkuasa penuh dalam
menyumbang serta memperbaiki proses berita setanding dengan ‘traditional journalism’ . Seperti contoh, ketika berlakunya
perhimpunan Bersih 2.0, arus media utama tidak menyiarkan laporan yang sahih.
Sebaliknya, ‘citizen journalism’ telah
menyediakan laporan yang lebih tepat, menarik dan tidak ditapis oleh media
kerajaan. Hakikatnya, sesetengah berita
mereka telah diambil oleh media kerajaan
untuk mendapatkan sumber maklumat. ‘Traditional
journalism’ perlu menggunakan segala
media yang ada untuk menyampaikan berita mereka. Oleh yang demikian,populariti ‘traditional
journalism’ tidak akan setanding
dengan ‘citizen journalism’ .
Dalam
usaha untuk menambat hati penonton untuk kembali mempercayai ‘traditional journalism’ , mereka perlu mencari kebenaran dalam
setiap berita-berita yang mereka ingin sampaikan kepada masyarakat. Seperti
contoh, kebanyakkan ‘traditional journalism’ kini telah memberi liputan berita dengan
menggunakan Twitter sebagai medium
mereka untuk menyalurkan maklumat dan menambat hati pembaca serta penonton. Mereka juga
haruslah menjadikan ‘citizen journalism’ sebagai
mentor untuk mendapatkan berita yang sahih.
Oleh
itu, ia membuktikan bahawa ‘traditional
journalism’ dalam arus perdana
hampir terkubur dalam masyarakat yang membesar dengan teknologi-teknologi yang
canggih ini dan kebangkitan ‘citizen
journalism’ sememangnya mengubah peranan ‘traditional journalims’ secara totalnya.
Rujukan
Akta
Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.
Chamil
Wariya. (2012). Kewartawanan dan media
era digital. Kuala Lumpur: Perpustakaan Negara Malaysia.
Crowe,
A. (2012) . Disasters 2.0: The
Application of Social Media Systems for Modern Emergency Management.
Florida: CRC.
Jeniri
Amir. (2007). Akhbar politik, politik
akhbar. Universiti Malaysia Sarawak.
Papacharissi,
Z. (2009). Journalism and Citizenship:
New Agendas in Communication. New York: Routledge.
Ucapan
oleh Dato' Sri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, Perdana MenteriMalaysia, di
Majlis Makan Malam Jabatan Peguam Negara (11 Julai 2012)
Monday, 30 March 2015
Dunia ada Sempadannya
peace be upon you
Sedar atau tidak, cara berkomunikasi pada era millenium ini semakin berkembang dan
tidak hanya tertumpu pada face to face
mahupun melalui panggilan telefon sahaja. Dengan ledakan teknologi maklumat dan
internet, manusia mampu berkomunikasi dengan sesiapa sahaja walaupun mereka
tidak mempunyai nombor telefon masing-masing dan tidak pernah kenal antara satu
sama lain.
Seperti yang kita sedia maklum, dengan adanya jaringan
internet tanpa sempadan, kita mampu meluahkan pendapat kita disetiap laman
sesawang yang ada pada masa ini dan dibaca oleh hampir seluruh penduduk di
dalam dunia ini. Kemudian, pengguna internet atau juga dikenali sebagai netizen, akan melakukan komen balas
terhadap komen yang kita lakukan sebelum ini. Ini merupakan komunikasi yang
berlaku di dalam media baru.
Internet memberi satu nafas baru dalam cara manusia
berkomunikasi antara satu sama lain. Dengan adanya internet, kita mampu
mengetahui setiap apa yang berlaku dengan hanya sentuhan di hujung jari sahaja.
Semuanya sudah berada di dalam internet. Kewujudan online news portal adalah disebabkan internet dan mereka juga tidak
ketinggalan mengambil kesempatan ke atas kecanggihan teknologi maklumat dan
internet ini. Namun, kita harus sedar bahawa kita mampu memperolehi kawan dan
lawan dalam tempoh masa yang singkat.
Adakah kita sebagai netizen
bebas untuk menaip apa sahaja di dalam media baru tanpa mengambil kira dari
setiap aspek? Adakah kita boleh menaip perkara yang menyentuh sensitiviti agama
atau bangsa lain?
Setiap
individu di dalam dunia ini diberi hak kebebasan mengeluarkan sebarang
pendapat, menerima dan menyebarkan maklumat melalui media tanpa mengira
sempadan (McDougal & Bebar, 1964) . Tidak dapat saya
sangkal lagi bahawa kita mempunyai kebebasan bersuara untuk meluahkan apa yang
ada di dalam hati tetapi kita perlu ingat, itu bukanlah satu lampu hijau untuk
kita meluahkan ‘semua’ apa yang ada di dalam hati. Sebelum kita ingin membuat sebarang
komen atau ulasan di dalam online news
portal, kita harus fikir impak yang akan kita tinggal melalui komen/ulasan
itu terhadap orang lain.
Oleh
kerana kita di Malaysia ini suka membandingkan negara kita dengan negara luar,
mari saya tunjukkan sedikit kebebasan yang ada di Amerika Syarikat (USA). Menurut William Fisher, perlembagaan di USA mengatakan
kerajaan boleh menyekat ucapan di dalam mana-mana cara yang wajar dan sesuai
dengan keadaan dan setiap ucapan adalah bebas untuk disampaikan kecuali sebab
yang tertentu. Antaranya adalah perkataan yang mempunyai unsur penghinaan dan
mampu membuat seseorang individu atau kumpulan untuk membuat tindak balas
terhadap penghinaan itu. Ingin saya terapkan apa yang diperkatakan oleh Fisher
di dalam situasi di Malaysia. Di Malaysia juga mempunyai kebebasan bersuara
namun kebebasan itu bukanlah berunsurkan mutlak dan hakiki. Setiap kebebasan
itu ada batasnya dan perlu dijaga oleh setiap netizen di Malaysia ini.
Walau
bagaimanapun, adalah sukar untuk mengukur tahap ‘bebasnya bersuara’ bagi rakyat
Malaysia yang membuat komen/ulasan di online
news portal terutamanya di online
news berhaluan kiri. Ini kerana, tidak kira apa sahaja komen/ulasan yang
dibuat oleh netizen di Malaysia, Akta
Hasutan 1948 (AKta 1948) sentiasa menghantui diri mereka. Oleh disebabkan itu,
secara tidak langsung netizen di
Malaysia mempunyai satu garisan sempadan yang menghadkan diri mereka daripada
membuat sebarang komen/ulasan yang barbaur negatif dan seterusnya menggugat
kesejahteraan negara Malaysia.
Konklusinya
di sini, setiap pengguna internet khususnya di Malaysia ini mempunyai satu garis panduan di dalam membuat sebarang komen/ulasan mengenai sesuatu isu
yang berlaku di dalam negara khususnya isu yang berat dan serius seperti
politik. Kita bebas untuk menyampaikan pendapat di dalam internet namun kita
harus sedar setiap apa yang kita komen/ulas itu mampu menghuru-harakan negara.
p/s: Pisau dan lidah, mana lagi tajam lagi menyakitkan?
References
Fisher, W. (2001, June 14). Freedom
of Expression on the Internet. Retrieved from the Berkman Center for
Internet and Society: http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/Speech/#discussion
McDougal, M. S., & Bebar, G. (1964). Human Rights in
the United Nations. Faculty Scholarship Series , 624.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Oleh: Muhammad Alif Asyraf bin Ahmad Affandi (37252)
Ini adalah pendapat peribadi penulis
berdasarkan soalan “To what extent are online news readers allowed to comment
on the news?” yang
dikemukakan di dalam silde, New Media and Journalism.
Subscribe to:
Posts (Atom)